Den undermåliga affärsjournalistiken i Sverige

Det går dåligt för Klarna, företaget har rent av "dragits med stora förluster sedan 2019" skriver Björn Jeffery i SvD.

OK. Varför har inte svenska medier varit på som iglar om detta? Istället har man pratat gulligull med företagsledningen; medierapporteringen tycker jag har präglats av ett okritiskt tonläge (som även gällt företag som Spotify). Rätta mig gärna om jag haft fel. Men visst är det som att en viss typ av bolag behandlas väldigt soft av journalister, inte bara SvD Näringsliv.

Spotify och krisen

SvD Näringsliv har en artikel med affärsängeln Mattias Miksche som beskriver hur pengarna som investeras i förhoppningsbolag nu tycks minska. För inte så länge sedan var det lätt att få tillgång till tillväxtkapital för startupbolagen.

Men vår expert slutar ändå i en optimistisk anda. Han minns hur det varit vid tidigare kriser, och ser något slags kreativ förstörelse i kriserna och att bra bolag kan byggas ändå:

"Det är i de här faserna som stora, bra bolag byggs också. Det minns jag ju från 2008 efter finanskrisen. Då byggdes det ju fantastiska bolag, som Spotify, Facebook och en massa andra bra bolag."

Va? Spotify har inte gått speciellt bra. De har väl mest bränt pengar, eller? Jag fattar inte den här vurmen för Spotify.

Svenskan behöver korrekturläsare

Låg nivå på korrekturläsningen i Svenska Dagbladet idag. Skärpning!

Anställ riktiga korrekturläsare!

Northernlightsinvestment

Northernlightsinvestment har blivit sjuk. Riktigt sjuk.

Jag hoppas så att det går bra. Genom åren har jag kommit att uppskatta det personliga tilltalet, de fyndiga formuleringarna, recepten och nostalgin, sparandet i vardagen, klokskapen i synen på världen och mycket annat hos Northernlightsinvestment.

Jag hoppas så att det går bra.

Decisive dividend höjer utdelningen

Aktiekemisten meddelar att Decisive dividend höjer utdelningen till den förpandemiska nivån. Jag är glad att jag höll i aktierna under pandemin (och till och med köpte en del nya under svackan, precis som Aktiekemisten). Aktien är ett ganska stort innehav i min portfölj, och representerar ett slags företag jag gillar:

• Diversifiering bort från Sverige. Inget fel på Sverige, men för flera år sedan började jag köpa aktier i länder som Norge, Kanada och USA. Dels för att det finns spännande företag där, men också för att så mycket annat i min ekonomi är på svensk mark och i svenska kronor.
• Lättbegripligt företag (nåja). De köper företag som gör konkreta saker, lite Gnosjökänsla med tillverkningsindustri.
• Månadsutdelning. Utdelningsinvesteraren inom mig vill ha en del företag i portföljen som delar ut ofta. Inte alla, förstås – de två största innehaven är rent av kvartals- respektive halvårsutdelare (Apple och Investor) – men det är trevligt med ett flöde av utdelningar också.

En iPhone byggd i väst

Jag står i begrepp att byta ut min gamla iPhone; får se vilken modell det blir så småningom, men om Apple väljer att lansera en telefon som är byggd i och tillverkad av material från utanför Kina (och Ryssland, Vietnam, Nordkorea, Kuba och så vidare) så skulle jag vara beredd att betala extra, ganska mycket extra, för en sådan telefon.

Just saying. Apple gör ju en stor grej av att vara etiska och goda. Visa det då i praktiken.

Utdelningar 2021

Ännu ett år läggs till handlingarna. Utdelningarna är högre än 2020. En anledning är förstås att vi i familjen fortsatt sätta in pengar på Avanzasparandet, vilket ger mer utdelningar i reda pengar; en annan är att vissa företag som pausade utdelningarna under pandemiåret 2020 nu återaktiverat utdelningarna.

Vad är jag? Är jag en utdelningsinvesterare? Eller är det ökning i aktiepriset jag eftersträvar? Svaret är förstås både och. De två största innehaven i portföljen – detta arkaiska uttryck från en tid då aktier var vackert tryckta papper som lades i portföljer – är Investor och Apple, två företag som jag inte köpt för deras höga utdelningar och direktavkastning.

Å andra sidan gillar jag företag som går med vinst och som delar ut en del av denna vinst till oss aktieägare. När Avanzaappens kaching-ljud ljuder 08.30 vissa dagar blir jag glad, och jag ser framför mig en framtid där jag som antingen sjukskriven, pensionär eller långtidsarbetslös kan plocka dessa utdelningar för att köpa mat och betala andra löpande räkningar. Jag är långt ifrån att bli självförsörjande på utdelningar och kommer nog aldrig bli det, med det är något tillfredsställande med att företag betalar pengar till mig; oftast är det tvärtom.

Så jag hoppas på god värdeutveckling på aktierna i företag som Apple, Investor och Latour men också att utdelningarna fortsätter att öka i kronor räknat. På det sättet var 2021 bättre än 2020.

Decisive Dividend höjer

Via Aktiekemisten nås jag av nyheten att Decisive Dividend höjer utdelningen, nu till 0.025. Jag är glad över att jag behöll aktierna, och även ökade, den senaste tiden.

Sålde av Latour i en av portföljerna

Det är mycket prat om att Latour är väldigt högt värderat. Det är ett jättefint bolag, men aktien är dyr. Någonstans har jag väl också tänkt den tanken, men ändå nöjt sett på hur aktien har klättrat på uppåt.

Sedan en tid har den utgjort nästan hela innehavet i min lilla IPS, en portföljrest från sparande förr i tiden. Tanken har varit att låta den här portföljen, som man ju inte sätter in i längre, bara vara ifred; ett slags byrålådsinvestering som blir en liten guldkant på en eventuell pensionstillvaro.

Nu valde jag dock att sälja alla Latour och köpte istället Investor för pengarna. (Detta gäller alltså IPS; i den vanliga portföljen, där Latour väger relativt sett mindre, ligger aktien kvar.) Enligt dagens notering är rabatten på Investor 6 procent medan premien för Latour ligger på närmare 86 procent.

Jag återkommer gärna till Latour. Swingtrade mellan Latour och Investor baserad på premie/rabatt vore kanske en strategi att pröva på för min ISP?

Läs Petruskos inlägg på samma tematik.

Köp

Sedan den 12 juni har jag köpt

• Axfood. Mat behövs.
• Spiltan Aktiefond Småland. Små- och medelstora bolag med konkreta verksamheter i det konkreta Småland.
• Decisive Dividend. Gillar fortfarande bolaget trots att utdelningen uteblev under det första pandemiåret. Skall bli spännande att följa bolaget det närmaste året: vad blir nästa bolag de köper, höjer de utdelningen?
• Algonquin Power and Utilities. Kanadensisk infrastruktur.
• American Shipping Company. Fartygen lär ju knappast försvinna från haven. Dock en risk: oljan fasas ut.
• Apple. Om jag inte vet var jag skall fylla på finns Apple där som ett gott alternativ.
• Tele2. Känns bra, tuggar på.

De senaste aktieköpen

Sedan mitten av april har jag köpt

Spiltan Aktiefond Småland. Gillar tillverkningsindustri i flitiga Småland.

Akelius Residential Prop. D. Lägenheter, folk behöver någonstans att bo.

Investor. OK, bara lite till.

Acadian Timber. Skog som växer i Kanada och USA. Bra.

Decisive Dividend. Nordamerikansk tillverkningsindustri, konkreta företag, har börjat dela ut igen. Hoppas att de höjer från 0.2 till den förpandemiska utdelningsnivån 0.3.

Tele 2. Folk behöver prata i lurar och surfa på mobiler. Stabil utdelare, hoppas jag.

Cibus Nordic Real Estate. Här minns jag knappt hur jag resonerade. En mycket liten post.

Latour. Mycket vill ha mer.

Transalta Renewables. Kanadensisk energi. Kan det bli fel?

Apple. Bara lite till.

Johnson & Johnson. Hälsa: folk är beredda att betala för det.

Axfood. Fortsätter att bygga upp en position i den här centrala typen av företag, parallellt med ICA.

Ett par Applenyheter

Apple är det näst största innehavet i min portfölj. Dessutom är jag – förstås! – en användare av Appleprodukter. Därför kommer här ett par Applerelaterade nyheter:

Wearables är en kategori som växer, och Apple ligger bra till med sin iWatch enligt den här spaningen på Ars Technica.

En annan nyhet som också den har att göra med något annat än försäljningen av iPhones: man säljer så det knakar via App Store visar en rapport. Försäljningen ökar också, 24 % under 2020 närmare bestämt. Apple är ett fullsortimentsföretag: flera slags hårdvara, mjukvara, innehåll.

Känns bra. Hade jag inte redan haft mycket Apple hade jag köpt lite till.

Så fixade jag två problem med kabelTV för 69 kronor

Comhem bytte sändningarna i sitt kabelTVnät från analogt till digitalt i höstas. Inga problem; vår TV är inte lastgammal, och det var en inte alltför krånglig sak att ändra om dess inställningar till att ta emot digitala kanaler.

Men efter ett tag började jag reta upp mig på att en av kanalerna i Comhems, numera Tele 2, basutbud – TV6 – inte syntes sedan övergången från analogt till digitalt. Inte världens största grej, men ändå. Och när det nu börjar dra ihop sig till att en av sönerna vill se en viktig match i någon idrott på sagda kanal, så tyckte jag det var läge att försöka, såhär ett halvår eller så efter övergången, se vad det kunde bero på.

Jag kan ingenting om TV-teknik men han som svarade på kundtjänsten kunde desto mer. Lugnt och metodiskt ledde han mig genom ett antal frågor och kom fram till en hypotes: är antennkabel för gammal?

Ja, svarade jag, det skulle den kanske kunna vara, den är säkert äldre än TV-n, kanske femton år eller mer. Och vid närmare inspektion visade det sig att det yttre höljet börjat ge upp och ett Svintoliknande trassligt material från kabelns inre exponerats.

Antennkablar åldras, berättade denne kunnige och pedagogiske tekniker. Kanske var det så att det blev störningar mellan TV och vägguttag som gjorde att vissa signaler försvann längs vägen? Prova att köpa en ny antennkabel var hans råd och gör sedan en ny kanalsökning. Om inte det hjälper: återkom, så får vi skicka ut en tekniker som ser över det hela på plats.

Sagt och gjort. 69 kronor kostade antennkabeln på Kjell & Company. Hem igen, gjorde en ny kanalgenomsökning, valde även att totalt reboota TV och starta om i något slags nollställt läge som den levererats i någon gång 2013-2014.

Det funkade! TV6, TV8 och några andra saknade kanaler som ingår i basutbudet syntes. Dessutom var bilden klarare.

Jag gillar reparationer. Jag är ingen tekniskt begåvad person utan en humanist, men jag gillar att försöka fixa smärre tekniska problem och spara pengar den vägen. Det hela har utvecklats till något av en röd tråd är på bloggen. Och här är alltså den senaste framgången i ämnet.

Varför är ekonomijournalister soft on Spotify?

En artikel signerad Jonas Ekblom på SvD om Spotify har den braskande rubriken "Stabil rapport från Spotify – fortsätter att växa" trots att företaget fortfarande är en förlustmaskin. Ett direktcitat ur artikeln: "Vinsten spås dock bli mindre under andra kvartalet 2021 och Spotify räknar med ett minusresultat på minus 134 till 54 miljoner euro."

Vad är det med svenska ekonomijournalister och Spotify? De är ju lika okritiska som Norrskensflammans utsända reportrar på någon partikongress i DDR på 1970-talet.

Update: nu skriver Mikael Törnwall i Svenskan att Spotify gör en vinst på 23 miljoner euro.