Enligt pressmeddelandet kommer detta leda till "an increase in Adjusted EBITDA (1) and Adjusted EBITDA (1) per share of 4%", vilket väl återstår att se men ändå låter bra.
Det är även intressant att bolaget fortsätter den gradvisa expansionen utanför den nordamerikanska kontinenten.
Här ser ni köpen som jag gjort:
Men likafullt gillar jag aktien. Den står mer eller mindre stilla, men ger en OK direktavkastning, idag 6.7 %. Det de gör är ett typiskt tråkbolags verksamhet, inget förhoppningsbolag eller så.
Bloggrannen Petrusko tycker annorlunda. Jag gillar det Petrusko skriver, och hans blogg är en av de bästa bland svenska aktiebloggare. Men som med goda grannar är det helt OK att tycka olika, eller hur?
Jag är fortsatt positiv något negativ till att köpa fler Acadian Timber i dasgsläget, men inte av de skäl som Petrusko anför utan snarare för att jag inte gillar att enstaka företag (om det inte handlar om Investor, som ju mer är som en fond som samlar mängder av företag) växer sig för stora. Bolagsrisk, och 8.2 % är i mesta laget. Frågan som inställer sig: sälja av en del av Acadian Timber, eller helt enkelt köpa i andra företag under de närmaste åren, så att det kanadensiska skogsbolaget relativt sett minskar i portföljandel?
Jag har i ett par olika omgångar sålt av lite Apple. I dagsläget väger den 4.9 % av portföljens totala värde, vilket jag tycker känns ganska bra. Den har stuckit iväg uppåt de senaste åren, vilket förstås är bra, men ett tag kändes det som att detta enda bolag var lite för stort. Bolagsrisk, därför minskning.
Inköp:
Tål att tänka på.
Det de tillverkar är konkret och har många användningsområden. Sverige är ett glest befolkat land med massor av skog och flera stora skogsbolag. Dessutom finns det anledningar till att se över om plastbaserade produkter kan ersättas av pappersbaserade produkter, så jag tror att Nordic Paper på något sätt har framtiden för sig. Detta tar VD Anita Sjölander upp ett aktuellt VD-ord i senaste delårsrapporten:
Nordic Papers produkter från förnyelsebar råvara är en utmärkt ersättare för fossilbaserad plast till exempel i livsmedelsförpackningar eller i förpackningar för e-handel men det finns en stor potential för fortsatt substitution. Ett teknikområde som utvecklats mycket under senare år är så kallad torrformning där man med tryck och temperatur formar 3D-strukturer av cellulosafibrer. Produkterna som skapas kan konkurrera med plast inom användningsområden som normalt inte nås med konventionellt papper.Aktien, då? Bloggkollegan Två månadslöner skärskådar siffrorna i aktuellt inlägg. Det ser ganska bra ut, tycker jag, och kan tänka mig att fylla på lite i framtiden.
Företaget är största innehav i aktieportföljen och även i pensionssparandet IPS, som jag har en liten slatt i sedan länge.
I dagsläget innehåller portföljen 66 aktier, tre fonder och fyra börshandlade fonder, totalt 73 värdepapper.
Om framtiden är svårt att sia. Vad händer med AMSC ASA, till exempel?
En sak är jag emellertid säker på: jag vill önska alla mina läsare ett Gott Nytt År!
Men likafullt är jag glad över att utdelningarna ökar. Jag kommer nog aldrig att nå en nivå där mängden utdelningar kommer täcka alla mina utgifter – jag jagar inte FIRE utan det goda livet – men är ändå nöjd över att pengarna fortsätter att trilla in. Om jag skulle bli allvarligt sjuk eller pensionär kommer de här pengarna ge viss support för det goda livet.
Det är en fråga som jag ibland funderar över. Runt åtta procent kanske är ett riktmärke, som jag skrivit om i ett tidigare inlägg. Och nu pratar jag inte om mitt nybörjarmisstag för dryga tiotalet år sedan, då bolagsrisken var mitt eget fel: jag köpte helt enkelt för många aktier i ett och samma bolag (HM) och tänkte väl att det var läge att diversifiera senare.
Helt fel upptäckte jag, och började för nu ganska många år sedan köpa aktier i andra bolag och i andra ekonomier än den svenska.
Nej, nu är snarare problemet att bolagsrisken kommer sig av att ett av innehaven har gått väldigt bra. Apple har varit mitt största innehav, och den har tuffat på bra. 49 % har den ökat i värde i år, och idag stod den för 16 % av portföljens värde.
Det tycker jag är för mycket, för stor andel. Jag tror fortfarande på Apple – och egentligen är jag en köp-och-behåll-investerare – men någonstans där börjar det kännas lite för tungt. Ett enda företag som har gått upp 49 % på ett år skulle kunna gå ner ganska mycket också. Hur hanterar aktiemarknaden Tim Cooks successionsplaner och kanske än viktigare: hur kan man fortsätta att vara det innovativa företag man varit, hur undviker man att förvandlas till IBM? Det gick ju bra i övergången Jobs-till-Cook, men hur går det nästa gång?
Och här pratar vi inte om ett investmentbolag som Investor, som ju egentligen är som en fond med företag verksamma i flera sektorer av ekonomin, eller just en fond.
Visst: det finns viss diversifiering i Apple. Mobiltelefoner, laptops, desktops, tjänster, klockor – men ändå inte lika brett som Investor.
Dags att minska lite. Därav dagens aktieaffär: jag sålde av en del av Apple och pytsade in pengarna i andra aktier.
Det är inte fråga om någon dramatisk försäljning: Apple är nu 13 % istället för 16 %. Vi får se vad som händer.
Stefan Thelenius har använt den välfunna metaforen Särimner för att beskriva aktier som ökar väldigt mycket och därmed för egen maskin skapar ett slags dissonans i portföljen, en övervikt för en aktie. Han har löst det med att skala av, som han säger, delar av hans portföljs Särimner (Nvidia).
Allså: jag sålde en del Appleaktier för långt mycket mer än vad de köptes för (men aktien är alltså fortfarande en stor del av min portfölj). Istället köpte jag följande aktier:
Idag innehåller den 64 aktier, tre fonder och fyra börshandlade fonder: sammanlagt 71 värdepapper. Och Apple är fortfarande stort men inte riktigt lika stort som tidigare.
"EU lägger sig i alldeles för många frågor och har dessutom blivit en gigantisk byråkratisk koloss." Efter mycket vacklande har Money Cowboy bestämt sig för att vederbörande tycker att Sverige borde gå ur EU. Jag har alltid varit för svenskt medlemskap i EU, eller EG som det hette när jag blev politiskt medveten, och jag röstade ja 2003 för att införa euron som valuta i Sverige. Dessa åsikter har jag fortfarande. Tillsammans med bland andra Christer Gardell.
Daniel investerar kikar på Cliens Small Micro Cap, som är "en aktivt förvaltad aktiefond som är inriktad mot små bolag i Norden med tonvikt på Sverige." Tja, kanske det vore något i den närmaste tidens köp för mig, som siktar på diversifiering? Fast jag är nog mer inne på att fortsätta köpa andra länder än Sverige. Däri ligger kanske den stora diversifieringpotentialen. Det är så mycket annat i min privatekonomi som handlar om Sverige, svensk marknad, svenska politikers beslut, så att ha en del av sina pengar utanför den skandinaviska halvön känns rätt. Min portfölj är redan till åtminstone hälften utanför sagda halvö, vilket känns bra.
I dagsläget har jag 61 aktier, tre fonder och fyra börshandlade fonder: 68 värdepapper, att jämföras med 62 den 8 november. Diversifiering.
