Intressant på Spartacus Invest om John Maynard Keynes.
Mathias Sundin gillar Jacob Bursells bok Risk. Är sugen på att läsa, inte minst för att jag tycker att hans poddande håller en hög och jämn nivå. (Se även här.)
Intressant på Spartacus Invest om John Maynard Keynes.
Mathias Sundin gillar Jacob Bursells bok Risk. Är sugen på att läsa, inte minst för att jag tycker att hans poddande håller en hög och jämn nivå. (Se även här.)
Finansmamman har varit på informationsträff med Didner & Gerge, vilket låter lite spännande eftersom jag har ganska mycket Didner & Gerge Småbolag i min PPM och en del i mitt vanliga Avanzasparande. Dessutom läser Finansmamman Risk av Jacob Bursell och är positiv. Är nyfiken på boken, inte minst som jag tycker Bursell gör bra program i Fondpodden (se exempelvis här, här, här och här). Update: Investeralitemera är också positiv till boken.
Spartacus Invest går igenom några aktuella inköp hos ett antal investerare och pekar bland annat på valet hos några av dem att köpa HM på runt 250 kronor. Det går något av en spricka genom finans- och aktiebloggosfären vad gäller synen på HM och här har vi alltså ett par datapunkter som talar för HM. Utan att ha räknat så känns det spontant som att de HM-positiva och HM-negativa inläggen det senaste året varit ungefär jämnt fördelade.
Elefanten i rummet, som Breman inte ser eller kommenterar, är medelsvenssons realistiska inställning till pensionssystemet. Jag tror att många har insett att det svenska pensionssystemet som det ser ut idag ger ganska låga pensioner för normala inkomster. Därför väljer man att spara pengar. Om det är något som får oss att skjuta upp inköpen av sällanköpsvaror så är det en sådan realistisk inställning till pensionssystem (och eventuellt bostadsmarknaden), inte att vi tror att platt-TV:n blir någon procent billigare nästa år.
Jag tror helt enkelt att folk blivit lite mer cyniska när det gäller vad man kommer att få från välfärdssamhället, det där stora systemet som vi alla betalar in en massa skatt till. De pengar som blir över är det relativt många som sparar istället för att konsumera.
Och detta är något gott. Folk har helt enkelt insett att den gamla socialstaten inte längre existerar, vi måste ta egna aktiva beslut för att skydda oss i en framtid då vi är sjuka, arbetslösa eller pensionärer (eller döda, om vi har barn).
Inflation, schminflation.
Luyendijk i sig verkar vara en intressant figur, en kulturantropolog som ägnade en massa tid åt att försöka förstå Londons finansbransch och människorna som arbetar där. Man blir sugen på att läsa hans bok Simma med hajar (recensioner här (GP) och här (SvD)).
Men det finns undantag.
Ett av dessa undantag är Jacob Bursell som driver Fondpodden, ett slags ekonomijournalistik jag gillar; personer istället för siffror, (samtids)historia istället för framtid.
Just nu lyssnar jag på intervjun med Kerstin Hessius. Tidigare har jag på liknande sätt gillat bland annat intervjun med Mats Qviberg, programmet om datoriseringen av börsen, inslaget om 1980-talet, intervjun med Birgitta Persson. Det sistnämnda avsnittet börjar förresten med ett argument för historiens nytta, något som jag helt håller med om.
Bursell är helt enkelt bra.
SvD gjorde sig av med Jacob Bursell våren 2014. Ett dåligt beslut, om du frågar mig. Men det säger mer om dagspressbranschens kris än om Bursell.