Gustavs aktieblogg, Lundaluppen och Inter Pipeline: några länkar

Inter Pipeline uppdaterar om läget för Heartland Petrochemical Complex. Ser fortsatt intressant ut. Hoppas det fientliga budet på Inter Pipeline inte går igenom.

Lundaluppen har tröttnat på att vara pensionär och tagit ett heltidsjobb. Vederbörande återupptar dock inte upp bloggandet, men låter den ligga kvar "som ett tidsdokument från en tid då aktier gick från att vara något riskabelt och ovisst till något alla kan tjäna pengar på riskfritt." Nåväl, alltid något: om de kvantitativa lättnaderna och nollräntorna skulle försvinna och det blir mer sport i att tjäna pengar på aktier igen så kanske många av oss får svårare att göra pengar på aktier men i gengäld får vi kanske se en återkomst till aktiebloggosfären av denne urbloggare.

På tal om urbloggare: Gustavs aktieblogg tycker jag är läsvärd. Internationella utblickar, spännande portfölj, tips om aktier i branscher och på marknader som jag knappast har koll på. Nu senast med köpet av Karooooo ytterligare ett bolag i software as a service-delen i hans portfölj, ESG på landsnivå och hans intervju med Fram^, ett bolag med inriktning på investeringar i digitala företag i Vietnam. Just intervjuer med företrädare för företag tycker jag är en högst vällovlig empirisk sida hos Gustavs aktieblogg, han tar sig verkligen tid att försöka förstå företagen, inte bara kolla på lite nyckeldata i någon webbaserad databas. Tidigare intervjuer är exempelvis den här och den här med företrädare för Decisive Dividend.

Några länkar

Petrusko ger en liten inblick i sin historia. Läsvärt.

En passiv inkomst har köpt en ny Macbook Air med den nya sortens processor, M1. Nej, jag är inte alls avundsjuk. Inte alls.

Lundaluppens portföljbokslut 2020: intressant läsning om en lång räcka av år av investeringar. Man blir nyfiken på personen. Man kanske möte vederbörande i kön på Malmborgs? I Lundagård? Vem är det?

Apropå urbloggare som Lundaluppen tar Stefan Thelenius en paus i bloggandet och delar av investerandet (han har sålt av stora delar av portföljen Global Liberty) på grund av fastighetsaffärer. Man hoppas att han kommer tillbaka till bloggandet snart.

Några aktuella och kommande inköp

De senaste investeringarna: jag köpte Ocean Yield, Securitas och G4S. Tråkstabil utdelare som fraktar varor med skepp på långa kontrakt och två företag som säljer trygghet till företag, organisationer och individer: de här företagen och sektorerna kan jag tänka mig fortsätta shoppa.

Men inför den kommande autogiroinjektionen av kronor till aktierna i samband med lönen den 25 riktar jag blickarna mot energi i allmänhet och vattenkraft i synnerhet. Transalta renewables är inte aktuellt eftersom jag redan äger ganska många aktier i företaget (det är det femte största innehavet) utan snarare tänker jag på företag som Fortum eller Brookfield Renewable Partners. Det sistnämnda är en ganska stor spelare internationellt och Fortum är en nordisk spelare av visst intresse som bland andra Petrusko gillar.

Synd att man inte kan köpa Hafslund längre, företaget som till och med blev touched by the hand of Lundaluppen.

Hmmmh. Vi får se vad det blir när datumet för lönehelg närmar sig.

Nysparande och en avhyvling

Månadens nysparande gick in i Decisive Dividend. Jag valde även att sälja av en liten del av mitt innehav i Investor, för att ge mer pengar att köpa Decisiveaktier. Inte för att jag inte tror på Investor, en aktie som jag är långsiktig innehavare i (jag har ett genomsnittligt inköpspris på 272 riksdaler på denna Wallenbergstämplade riksklenod), utan för att den blivit den överlägset största posten i min portfölj. Jag vill jämna ut portföljen lite och valde därför att hyvla av lite av innehavet i Investor, en aktie där jag haft en utveckling på 52.6 % sedan inköp. En mindre anledning, verkligen inte en trigger men ändå, var Lundaluppens inlägg i ämnet.

Sen gillar jag ju nordamerikansk tillverkningsindustri och det är dessutom inte fel att Decisive ger mer än dubbla avkastningen jämfört med Investor. Å andra sidan är Decisive en handfull företag medan Investor är STORA; men försäljningen var inte jättestor, Investor är fortfarande mitt helt klart största innehav.

Det är sällan som jag säljer aktier. Desto större anledning att kasta ned några rader om varför. Jämför ett tidigare inlägg om när jag sålde Kinnevik.

Tre länkar

Intressant inlägg av Lundaluppen om Investor.

Myntaren pekar på valutafluktuationer och kronans möjliga försvagning gentemot euron och dollarn. De senaste åren har en del av min investeringsstrategi varit att diversifiera och att då inte bara sprida pengarna till olika branscher men också en del utanför Sverige. Tittar jag på listan över mina största innehav är innehav 1-3 svenska (här i dessa tre ligger 37 % av totala portföljens värde), plats 4 USA, 5 och 6 Kanada, 7 och Norge, 9 Sverige, 10 Norge, 11 Kanada och så vidare. Skall man följa Myntarens spaning kanske det vore bra att fortsätta köpa icke-svenska aktier.

Svenskan skriver om kompetensutvisningarna:

I en ny rapport från den politiskt obundna stiftelsen Diversify svarar mer än två tredjedelar av nära 600 hundra intervjuade att de inte skulle rekommendera andra utländska medborgare att arbeta i Sverige. Undersökningen har genomförts bland personer som drabbats av kompetensutvisningar. Nära hälften av respondenterna arbetar inom it- och databranschen.

Se mina tidigare inlägg i ämnet här.

Två positiva datapunkter om HM

Jag följer på ett lite halvaktivt sätt debatten kring HM. Den var på något vis kraftigare för ett eller annat år sedan, känns det som, när Det Stora Raset inleddes och tunga aktiebloggare som Lundaluppen och Magnus Andersson kritiserade företaget i bloggposter och sålde sina HMaktier.

Men det dyker upp utsagor om företaget mest hela tiden, jag läser dessa ibland eftersom det är det näst största innehavet i portföljen – med ett inköpspris på 242 kronor ligger jag ganska rejält back, men har valt att stanna kvar, kanske för att jag hoppas på något slags vändning, vad vet jag. Förmodligen har jag gift mig med aktien på ett ohälsosamt vis.

I varje fall. Här är två ganska positiva (allt är som bekant relativt) åsikter som läses mot bakgrund av en HMkritisk klagokör:

Jag höll inte på med aktier eller sparande på 1990-talet, så namnet Sven-Olof Johansson har inte riktigt den klangen för mig som det har för andra. Men jag fattar ju att han är något av en investerarprofil, och i en ganska lång intervju berättar han för Svenskan att han köpt på sig ganska mycket HM-aktier och han är positiv:

H&M har en konkurrensfördel, a-läge på många butiker och en outnyttjad potential inom e-handel menar han. Sven-Olof Johansson delar inte heller synen att familjen Perssons engagemang och makt via vd posten och ordförandeposten skapar problem.

– Jag ser det som ett av skälen till att jag investerade. Det är ett familjeföretag men en lång investeringshorisont.

Lundaluppen är också försiktigt positiv.

Några länkar

Marcus Hernhag intervjuas av paret Bolmesson. En sak jag tog med mig från intervjun var ett argument för att köpa utdelningsaktier: de är företag som gör vinst, och då sorterar man bort "allt annat skräp som finns på börsen" eller hur det nu var orden föll.

Bra 2018-retrospektiv av Stefan Thelenius.

Ett kul inlägg på Lundaluppen som driver gäck med några olika idealtypiska investeringsstilar - det lättar upp med lite humor i den annars så allvarliga och lite tråkiga ekonomiochsparochaktiebloggosfären.

Har du mycket julmat kvar i kylen och börjar leta efter alternativa sätt att göra något ätbart av det hela? Skicka allt in i ett slags neuralt nätverk som kommer på oanade kombinationer ... BBC-artikeln i ämnet är förstås orienterad efter ett anglosaxiskt mellandagskylskåp (kalkon istället för skinka) men idén är inte helt oäven. (Via Slashdot.)

Petrusko tror att börsen kommer fortsätta nedåt i den nära framtiden. Jag har ingen åsikt i frågan, tror nog att vederbörande har rätt, men det avskräcker inte mig från att sätta en del av det månatliga sparandet på börsen (vid sidan av amortering och buffert (vilket behövs efter julhelgen)). På något sätt tror jag att en nedgång under hösten-vintern 2018 och kanske hela 2019 i det stora hela inte gör så mycket, om det nu är pengar som jag sparar på lång sikt. Jag köper utdelning och får utdelning och försöker inte tajma marknaden genom att gå in och ut ur den.

HM

Jag behåller mina HM. Åtminstone ett tag till. Tänker på det Sparpingvin skrivit, liksom Miljonär innan 30 och vad Simon Blecher säger om HM här: Samtidigt kollar jag förstås på vad som händer: håller ögonen på hur Lundaluppen, som gått in i en mer HM-kritisk mode, agerar framöver, hur går det med utdelningen, kapitalmarknadsdag och annat en bit in på det nya året och så vidare. Men i grunden är jag nog fortfarande lite förtjust i HM som trots allt tjänar pengar och har något slags stabilitet i sig. Jag hoppas och tror att jag inte behöver sälja aktierna än på ett par decennier och då kan det hända mycket, aktievärdet kanske kommer igen.

Eller så är HMaktien en motsvarighet till Kodakaktien med flera trygga aktier på 1970-talet som det sedan gick utför med ...

Bra rapport från Handelsbanken

Handelsbanken är det tredje största innehavet i min aktieportfölj, så jag är lite intresserad av hur det går för banken.

Nu har det kommit en rapport för det tredje kvartalet. Det ser bra ut: resultatet är lite högre än analytikernas förväntningar rapporterar Dagens industri. Se även artikel i Affärsvärlden.

Lundaluppen spekulerar i en extrautdelning på 2-6 kronor längre fram (och flaggar för ett blogginlägg om banken senare idag). Även Petrusko är positiv till Handelsbanken och diskuterar möjligheten av en kommande extrautdelning.

Att äga Handelsbanken ger god avkastning (rapporten sidan 2):

Än så länge är jag trygg i mitt ägande av aktier i Handelsbanken. Men det finns risker som förvisso inte är specifika för just den banken enbart: förändringstryck i branschen ("fintech") och en botadsmarknad som väl förr eller senare måste bromsas upp och kanske även vända nedåt.

Update. Petrusko ökade i Handelsbanken.

Update II. Lundaluppen kommenterar rapporten och ser en möjlig höjning av den ordinarie utdelningen till 6 kronor och en extrautdelning på 4 kronor till våren.

Update III. Utlandsutdelaren kommenterar också rapporten:

Min stora farhåga med Handelsbanken är att de på längre sikt konkurreras ut av nischbanker. Jag tror dock att en sådan utveckling är åtminstone ett decennium bort och ser därför mitt ägande på minst fem års sikt. Därefter får jag ompröva om jag vill börja vikta över i andra aktier eller inte.

Update IV. Seeking Alpha är positiv till aktien och bland annat diskuterar större utdelning 2018.

Lundaluppen om HM och Hernhag om politik

Lundaluppen skriver ett bra inlägg där han tillbakavisar en del invändningar mot HM.

Marcus Hernhag kommenterar vänsterregeringens skattehöjning på sparande; det hela är intressant och välformulerat men slutet på bloggposten har jag lite svårt för: "jag vill inte bli mer politisk än så här. Detta är en sajt om aktier och sparande och ingen politisk debattsida eller något." För egen del har jag svårt att göra den här skarpa gränsdragningen mellan tyckande om aktier och sparande å ena sidan och politisk debatt å andra sidan. Det är så mycket av det politiska som påverkar ekonomi och sparande, så mycket av den ekonomiska sidan av samhället som påverkar politiken, att gränsen knappast går att dra så kliniskt som Hernhag gör.

Norsk fiskodling

Lundaluppen publicerade nyligen ett inlägg om norsk fiskodling i allmänhet och Lerøy Seafood i synnerhet.

Till de saker Lundaluppen tar upp i sitt intressanta inlägg tycker jag man kan lägga de insatser som görs för att utveckla kunskap om laxodling. Detta är ett komplext system som innefattar biologiska, samhälleliga, kulturella och havsrelaterade faktorer. Människan och hennes företag kan bygga hur framgångsrika system för laxodling som helst, bara för att se bygget kollapsa av exempelvis Lepeophtheirus salmonis, laxlusen, ett litet parasitdjur.

Alltså är det bra med kunskapsuppbyggnad vilket knappast är något som kan rymmas i ett enda företag. Och det verkar som om norska staten och de biologer som specialiserar sig på laxlusen arbetar på det hela; från statens perspektiv ser man fiskodling som en viktig nationell sektor som behöver stödjas med forskningspolitiska insatser. Läs mer här och här.

HM

Peter Malmqvist är positivt inställd till HM (SvD).

Det är även Lundaluppen.

Jag tror mer på dessa resonemang än på exempelvis Fundamentalanalysbloggens.

Läsvärt x tre

Bra inlägg på Lundaluppen: Låtsasekonomin.

Intressant på Spartacus Invest om John Maynard Keynes.

Mathias Sundin gillar Jacob Bursells bok Risk. Är sugen på att läsa, inte minst för att jag tycker att hans poddande håller en hög och jämn nivå. (Se även här.)

Lundaluppen om personkult, HM samt de senaste inköpen

Lundaluppen skriver intressant om den personkult som finns kring superstjärnor som Bezos och Musk. Titta på bolaget, inte personkulten, utmynnar Lundaluppens inlägg i. Och det ligger det väl någonting i. Men sen finns det ju bolagskulter också, situationer där snarare företagen än en enstaka individ får ett märkligt stort utrymme i okritisk mediebevakning. Som Spotify.

Kopparbergs har en bättre framtid än HM, siar Fundamentalanalysbloggen. Jag är skeptisk, köper inte tolkningen; tror fortfarande på HM, även om aktien varit ett sänke i min portfölj senaste året (har en GAV på 248 ungefär). Men då menar jag på lång sikt. Grazing Lady är inne på samma banor. Utlandsutdelaren köper HM.

De senaste inköpen: American Shipping Company, Unlimited Travel Group, HM, Hancap, Spiltan Aktiefond Småland.

Lars Wilderäng om cash, American Shipping Company och Lundaluppen om HM

Lars Wilderäng gillar de nya mynten. Jag vet inte, jag; de känns lite fjuttiga i näven.

American Shipping Company är ett av de minsta innehaven bland mina aktier. De senaste dagarna har aktiekursen stuckit snabbt uppåt. Varför?

Lundaluppen analyserar HM och landar i en positiv analys. Läsvärt.

Gustavs aktiebloggs julbord av aktiefrestelser, Lundaluppens skynda långsamtstrategi och tobaksbolag

Gustav på Gustavs aktieblogg är en krydda i den annars lite slätstrukna svenska aktiebloggosfärsgröten. Hans specialitet att leta upp mer eller mindre obskyra företag på mer eller mindre svårhandlade börser som ligger mer eller mindre långt bort är intressant läsning som får mig som läsare att problematisera en Stockholmscentrerad aktievärldsbild; världen är stor, vad är det som säger att man bara skall äga svenska aktier? Nu senast med en intressant lista över aktier inom områden som australiensisk barnmat, portugisiska vinkorkstillverkare, japanska datingsiter med mera.

Sagde Gustav är en spännande investerarprofil som bland annat bidragit med ett fint bolag till min portfölj genom sin bevakning av Northwest healthcare.

En annan favoritbloggare som likt Gustavs aktieblogg är i farten idag på juldagen är Lundaluppen som publicerar ett bra inlägg om vikten av långsiktighet i aktiesparandet. Detta tycker jag behöver uppmärksammas i det ganska snabba nyhetstempot som präglar nätburen aktiediskussion.

Jag är lite sugen på att ge mig in i tobakssektorn. Swedish match är det enda bolaget jag äger där, men det finns ju fler som verkar intressanta. Att rökning skulle regleras bort totalt tror jag inte är alltför sannolikt. Update: ny post på Sure Dividen om tobaksbolag.

Att skaffa sig åtta aktier i Handelsbanken "gratis"

Handelsbanken är ett halvstort innehav i min portfölj. Jag är långsiktigt i aktien och bryr mig inte om det är A- eller B-aktier som ägs. I själva verket har jag vid två tillfällen utnyttjat skillnaden i pris mellan de bägge aktieslagen för att norpa åt mig några aktier "gratis".

Första gången var i oktober 2015 då jag sålde 84 Handelsbanken B för 122.20 kr styck och samma dag köpte 89 Handelsbanken A för 113.20 kr styck. Den andra gången var i dag, då prisskillnaden var åt andra hållet, B-aktien var knappt 3 kronor billigare vilket gjorde att jag kunde göra samma manöver fast åt andra hållet och därvid fick tre aktier mer bara genom att byta aktieslag.

Resultat: åtta extra aktier bara genom att hoppa mellan de bägge aktieslagen.

Lundaluppen har, förresten, också gjort manövern vid ett par tillfällen.

Jag kommer att hålla ögonen på den här skillnaden framöver för att se om det går att göra om manövern.

Lundaluppen, dansk källskatt på innehavet av G4S och småbolagsfonder

Olle Qvarnström intervjuar Lundaluppen. Håller med om en del, till exempel när Lundaluppen säger att det är viktigare med ett intresse för ett företags verksamhet och allmänbildning än att med revisorsblick granska siffror. Jag gillar dessutom långsiktigheten, det här med att det handlar om företag som man inte behöver titta till då och då. Och så gillar han Klas Östergren! Hmmh, som varandes medelålders lundabo själv så funderar jag på om jag någon gång mött denne Lundalupp i vimlet ...

Häromsistens diskuterades det, utifrån ett fint inlägg på Framtida frihet, huruvida man fick betala dansk källskatt om man äger G4S via kapitalförsäkring på Avanza, vilket jag gör. Nu har utdelningen trillat in på mitt Avanzakonto och ingen källskatt har dragits, förmodligen för att det är primärnoterat. Bra, för jag är sugen på att fortsätta köpa aktier i det här bolaget. Jag tror på säkerhetsbranschen. Update: nu kommer också ett bra inlägg av Stefan Thelenius som på ett överskådligt vis diskuterar utländsk källskatt.

Pengaregnet funderar över att plocka in ytterligare någon fond i sin portfölj. Det gör jag också ibland, även om jag tycker det är på något vis roligare med aktier. Men fonder ger bra spridning och går ju på något slags autopilot. I dagsläget har jag två fonder i portföljen, de utgör sju procent av det totala innehavet och har gått bra: Didner & Gerge småbolag är plus 66 procent och Spiltan Aktiefond Småland är plus 21 procent.

Hissar, Lundaluppen och kanadensiska restaurangkedjor

Långsiktig investering gör en fin analys av Kone. Välskriven, både kvalitativ och kvantitativ analys, zoomar in och ut mellan makrotendenser och det mer företagsnära, informationsrik: ännu en matig och proffsig text på Långsiktig investering.

Daniel Wikström bloggar sin läsning av The Intelligent Investor med utgångspunkt i Lundaluppens diskussion av boken. Inlägget får mig att fundera lite grand på Lundaluppen, vart han tog vägen och det avtryck som gjordes i aktiebloggosfären av denne aktiebloggare; trots att Lundaluppen slutade blogga i oktober 2014 märks fortfarande hans tankegångar på olika håll i aktiebloggosfären och man länkar till inläggen där (nu senast i ett inlägg på Spartacus Invest). Apropå Lundaluppen så gjorde Olle Qvarnström en topplista med Lundaluppeninlägg och en intervju.

Jag köpte en del Boston Pizza Royalties Income Fund i våras. Nu skriver Seeking Alpha om ett liknande bolag, SIR Royalty Income Fund. Kanske något att kolla upp: avkastning runt 8 procent, månatlig utbetalning, verkar ha en liknande affärsmodell som Boston Pizza med flera koncept. Antal ägare på Avanza i dagsläget: 5.

Eolus vind, Shell, Single task, Lundaluppen och Finanskvinnan

Jakten på nollpunkten köper Eolus vind, vilket jag också gjorde häromsistens. Och på samma tema köper En investerares dagbok det norska energibolaget Hafslund som producerar el med vattenkraft.

Jag har inga oljebolag i portföljen men har sneglat lite på sektorn. Seeking Alpha diskuterar sannolikheten för att Royal Dutch Shell behåller sin relativt höga utdelning.

Jag saknar bloggen Single task. Tyckte det var en samling vettiga åsikter som kom fram där om balansen mellan yrkesliv och privatliv, vad man vill ha ut av sitt arbete och så vidare. De sista posterna ligger kvar i min RSS-läsare, men från nätet har de försvunnit och några nya poster verkar inte dyka upp. Synd! Single task sällar sig till skaran av bloggare som försvann: Lundaluppen och Finanskvinnans funderingar. (En skillnad är att Single task är lite råare och helt sonika tar bort inläggen från webben, medan Lundaluppen och Finanskvinnan ju fortfarande går att läsa.) Man kan inte låta bli att vara lite nyfiken: vad det blev av Lundaluppen och Finanskvinnan? Vad gör de idag? Single task skrev något om att vederbörande skulle disputera (i något medicinskt ämne, tror jag), men vad som hände med de andra två vet man ju inte.