Visar inlägg med etikett infrastruktur. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett infrastruktur. Visa alla inlägg

lördag 31 augusti 2019

Vad som behövs i svensk ekonomi

Så här gör vi:

Staten kan låna till minusränta. Så då borde den göra det. Satsa de lånade pengarna på infrastruktursatsningar som dels är en investering i framtiden, dels ger en stimulans till hela ekonomin när företagen som bygger infrastrukturen använder pengarna när de köper allt det som de behöver, från kaffefilter till hjullastare. På så vis kan staten, vars statsskuld är låg, stimulera hela samhällsekonomin.

Nej, de här idéerna kommer inte från några miljömuppar i det tillväxtfientliga Miljöpartiet eller från kommunisterna i Vänsterpartiet. Det är idéer som torgförs av The Economist.

De handlar i och för sig inte om Sverige utan om Tyskland, ett land vars regering "can borrow for 30 years at negative interest rates. As a result, it could probably spend double what Mr Scholz suggests for years and still keep its debt-to-GDP ratio steady at around a prudent 60%" och ett land som "has neglected infrastructure in pursuit of needlessly restrictive fiscal targets, most recently its 'black zero' ban on deficits. This has, for example, left 11% of its bridges in poor condition and its railways plagued by delays."

Vi har också infrastruktur i behov av investeringar, inte bara vad gäller järnvägar, och en låg ränta och låg statsskuld. I jämförelse med Tyskland är vår arbetslöshet hög: 7.6 % här, 3.1% där.

Vad väntar politikerna på? Nu kör vi!

tisdag 30 juli 2019

De senaste köpen och läsning om en av mina kanadensisk utdelningsaktier

Jag läser om Inter Pipeline på The Motley Fool. Intressant läsning om vad som nu är det fjärde största innehavet i min portföjd, 5.7% ligger andelen på. Min plan är att fortsätta göra några köp då och då. (Här finns ytterligare en artikel på The Motley Fool om företaget.)

Nu blev det dock inte så, utan jag fyllde istället på i Capital Power Corporation, Boston Pizza och Latour.

fredag 12 juli 2019

Aktieköp

De senaste påfyllningarna:

Ocean Yield och Algonquin Power & Utilities Corp.

Jag hoppas att Ocean Yields svårigheter reder ut sig och bestämde mig därför för att fylla på lite i denna portföljklassiker.

Dessutom valde jag att ganska rejält utöka – mer än fördubbla, faktiskt – innehavet i det nyligen portföljdebuterande infrastrukturbolaget Algonquin. Företaget har, bland annat, nyligen fått igenom beslut som krävs för att påbörja konstruktionen av tre vindkraftsanläggningar i Missouri och Kansas.

Därmed läggs en effekt på 600 MW vindkraftsel till företagets resurser när väl anläggningarna tas i drift, vilket planeras för slutet av år 2020.

måndag 24 juni 2019

De senaste köpen

De senaste veckorna har jag gjort en del köp:

Fyllde på i Saab, Stolt-Nielsen, Castellum och Inter Pipeline. Dessutom påbörjades sparande i två för mig nya aktier, bägge tillhörande det energi-infrastrukturella området som jag börjat intressera mig för: Canadian Utilities och Algonquin Power & Utilities, två företag som jag spanat lite på tidigare och som nu alltså tar plats i portföljen.

Det skall bli intressant att se hur dessa energi- och infrastrukturbolag utvecklas över tid. En förhoppning är att de skall stå och ticka fram tio procent om året – fyra procent utdelning, resten utdelningshöjningar och/eller ökat pris – och göra det med viss säkerhet; folk behöver ju energi, och vissa av dessa verkar på områden där det kanske inte är speciellt lätt för konkurrenter att komma in.

Det finns förstås risker av politiskt slag. Energipolitik kan ibland hetta till och politikerna kan ändra spelplanen.

torsdag 6 juni 2019

De senaste köpen

Sedan mitten av maj har jag gjort följande inköp:

Fyllde på i Castellum, Inter Pipeline och Latour och inledde sparandet i en för portföljen ny aktie: Capital Power Corporation, en av flera elnäts- och infrastrukturaktier som jag kollat på den senaste tiden.

Den senaste tiden har jag utvecklat ett intresse för infrastruktur och energi, på något vis tror jag att dessa sektorer borde vara ganska långsiktigt hållbara eftersom de säljer något som behövs.

Å andra sidan, om man skall vara djävulens advokat, så kan ju företag i den här sektorn råka ut för problem. Det finns en politisk risk förknippat med energiproduktion och som Stojko Invest nyligen bloggade om så är företag i energisektorn ibland sårbara; det är inte självklart att Ocean Yields stora oljeborrningsfartyg alltid kommer att vara uthyrt, vilket kan påverka utdelningen.

Men men, det löser sig nog. Mina investeringar i energi och infrastruktur är diversifierade både geografiskt och företagsmässigt.

tisdag 28 maj 2019

Elnät och annat

InfraREIT har köpts ut från börsen; jag betalade strax över 17 $ för tre år sedan och eftersom utköpspriset var 21 $ var det ju en inte helt misslyckad investering (till detta kommer förstås utdelningarna).

När jag sålunda inte har några aktier i den texanska elnätsmarknaden längre blickar jag på andra aktier i sektorn elnät, kraftverk och liknande. Här är några möjligheter (förutom företagen Eolus vind och Hydro one som jag redan har i portföljen):

Canadian Utilities både genererar och distribuerar el samt även naturgas. Företaget har ökat utdelningen i 47 år, är en kvartalsutdelare och har en direktavkastning på 4.4 %

Algonquin Power & Utilities genererar och distribuerar el, vatten, gas i USA och Kanada; anläggningarna har en slagsida åt "ren" energi. Denna kvartalsutdelare har direktavkastning på 4.3 % och ökande utdelningar.

Och så Capital Power som genererar el vid 14 anläggningar i Nordamerika. Kvartalsutdelare, har ökat utdelningen i flera år och med en direktavkastning på 5.8 %

Update: Northland Power Inc. har en direktavkastning på 4.8 %. Denna månadsutdelare i energisektorn har vindkraft, solkraft och naturgasanläggningar framför allt i Kanada.

Summa summarum: man kan alltså få en direktavkastning på en bit över 4 % genom att köpa aktier i företag som säljer el, vatten och gas (till vilket förstås skall läggas eventuella kursförändringar samt utdelningshöjningar). El i vägguttagen, vatten i kranen och värme i huset måste folk ha, känns som tråk-trygga investeringar.

måndag 6 maj 2019

Nytt innehav: Inter Pipeline

Jag köpte ett mindre antal aktier i Inter Pipeline. Det kanadensiska företaget transporterar, lagrar och behandlar olja och flytande naturgas via ett nätverk av pipelines.

Dessutom driver man 23 terminaler i Europa för lagring av petroleumprodukter och även övriga slags kemikalier och biobränslen. Den här delen av verksamheten drivs i det helägda dotterbolaget Inter Terminals och innehåller alltså europeiska terminaler varav flera köpts ganska nyligen, företaget har alltså expanderat. Här finns även en svensk koppling i det att företaget driver terminaler i Gävle, Södertälje, Malmö och Göteborg.

Jag gillar infrastruktur och tyckte det här verkade vara ett intressant företag i sektorn, så jag slog till. Som sagt är det ett mindre innehav, men jag skulle kunna tänka mig att öka något i framtiden.

Inter Pipeline har höjt utdelningen de senaste åren, är en månadsutdelare och har i dagsläget en direktavkastning på 8 %.

lördag 4 maj 2019

De senaste köpen: tre nya innehav, påfyllning i ett gammalt

Försäljningen av Pegroco gav en del likvider som tillsammans med en del utdelningsmedel sattes in i tre nya innehav och ett gammalt:

Medical Facilities Corp., ett kanadensisk företag som äger sjukhus i USA. Företaget står för det som så att säga omger läkarna, något slags infrastruktur i vården; såhär tjänar man pengar:

Medical Facilities generates nearly all of its revenue from the facility fee charged to the patient, or their insurer. This facility fee is for the use of our infrastructure, surgical equipment, nursing staff, non-surgical professional services, drugs and supplies, and other support services.
Företaget delar ut en majoritet av sitt fria kassaflöde, är en månadsutdelare och har en direktavkastning på 7 %. Såg spännande ut, tyckte jag, och slog till, och min portfölj fick därmed ännu ett nytt innehav. Jag har sedan tidigare ganska mycket i Northwest Healthcare, och ser positivt på hälso- och sjukvård, ett slags basal infrastrukturell del av ekonomin som borde vara lite icke-cyklisk; sjukvård kommer alltid att efterfrågas borde därför stå sig ganska väl gentemot eventuella sättningar i ekonomin.

På samma tema: jag köpte för första gången Abbvie. En del läkemedelsbolag borde man ju ha tänkte jag, så varför inte det här företaget som nu handlas till en direktavkastning på 5.4%.

Och så den tredje nykomligen bland mina aktier: Hydro One, delstaten Ontarios största eldistributör med 1.4 miljoner kunder. Stabilt och tråkigt? Ja! Borde vara ganska oproblematiskt, men vem vet. Företaget är resultatet av en ganska nyligen genomförd privatisering. Handlas till en direktavkastning på 4.2 %. Sedan tidigare har jag aktier i ett elnät i Texas, InfraREIT, och kan tänka mig fler aktier i liknande infrastruktursystem.

Det fjärde köpet var en liten påfyllning i Eolus vind.

måndag 4 december 2017

Arktis och internet

Apropå ekonomiska faktorer av minskade ismassor i Arktise som jag skrivit om tidigare: en effekt verkar bli nya möjliga rutter för de kablar som på havsbotten är en väsentlig del av den fysiska infrastrukturen bakom internet. Minskad is i Arktis gör att man kan dra kablar från öst till väst via Arktis. Det är företaget Quintillion som därmed kortar nätavståndet mellan London och Tokyo, allt enligt en artikel citerad på Slashdot.

onsdag 28 juni 2017

Gammal och ny infrastruktur

Bra ledarartikel om vikten av att satsa på järnvägsinfrastruktur av Isobel Hadley-Kamptz.

Ibland pratas det om hur bra det kommer bli när allt kopplas ihop med allt i ett tingens internet, när allting i våra hem - spisen, dörrarna, belysningen, kaffeautomaten, hissarna - styrs med mjukvara över nätet och när bilar är självkörande. Skeptikern klickar med fördel in på Twitterkontot Internet of Shit för lite realism.

lördag 12 november 2016

Donald Trump och ekonomin

Jag lyssnade på Ekonomiekots lördagssändning om Donald Trump. En sak som dök upp där var eventuella positiva ekonomiska effekter av Trumps år som president (förutom negativa aspekter som rör protektionism, handelshinder, tullar) i form av infrastruktursatsningar, som på kort sikt skulle kunna stimulera den amerikanska ekonomin, hävdade Lena Sellgren som är chefsekonom på Business Sweden.

Tja, det kan det ju ligga något i. Stora infrastrukturella satsningar, som han tycks ha utlovat i valrörelsen, skulle kanske kunna fungera som ett bränsle i den amerikanska ekonomin. Om nu Trump får igenom sina förslag, för som det påpekades i radioprogrammet så skulle det här innebära ökande underskott i den federala budgeten.

En sak som jag funderat på rör snarare de svenska socialdemokraterna. De har haft regeringsmakten ganska länge nu och de satsar väldigt lite på stora infrastruktursatsningar. Varför? Räntan är låg och det finns vad jag kan bedöma stora behov av att upprusta existerande infrastruktursystem och att bygga nya i Sverige.