Visar inlägg med etikett Jan Stenbeck. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Jan Stenbeck. Visa alla inlägg

lördag 7 januari 2023

De senaste köpen

XACT Norden Högutdelande. Känns bra med lite bredd.

Mowi. Lök på laxen. De kan sina saker, gör en produkt som är populär och lätt att exportera tack vare djupfrystteknologierna, hälsosam och god mat.

Tele2. Som gammal Stenbeckfan är ju detta något av ett nostalgibolag för mig. Jag läser för övrigt om Per Anderssons gamla fina Stenbecksbiografi för kanske femte gången, första gången jag läste den var nog innan Stenbeck dog. Boken är jättebra! Funderar på att skaffa utgåvan på Modernista, som jag tror är samma bok men med ett nytt kapitel om tiden efter hans död. I varje fall: folk är beroende av sina mobiler, det är som att köpa aktier i ett tobaksbolag 1950 när man köper Tele2. Varför aktien dippat den senaste tiden är svårt att säga, men lite köpläge tycker jag nog det är. OK direktavkastning.

söndag 23 oktober 2016

Boktips efterfrågas

Jag letar efter bra böcker om företagshistoria, gärna sådana som både greppar människorna som bygger upp företagen och den historiska och politiska utveckling de samverkar med, böcker i stil med Peter Andersson och Tommy Larsson, Tetra: historien om dynastin Rausing och Per Andersson, Stenbeck: ett reportage om det virtuella bruket. Inte minst den sistnämnda boken om Stenbeck tycker jag är jättebra.

Tips mottages tacksamt!

onsdag 24 februari 2016

Utdelningsarkipelagens senaste tillskott

Förutom kärninnehaven i min frus och min pensionsportfölj - som utgörs av HM, Investor och Handelsbanken - är tanken att jag skall skapa en arkipelag, en aktieskärgård, av småinnehav som omger de centrala och större innehaven. Syftet är att minska risken genom att diversifiera.

Hur stora skall då dessa småinnehav vara? En klok kommentar av bloggläsaren Sebastian till ett inlägg borta på z2036 behandlade ämnet. Sebastian tänker sig att förutom sin portföljs kärninnehav, som får vara stora, så är de diversifierande småinnehaven inte större än att om ett av dessa företag gick i konkurs så skulle förlusten täckas upp av ett års utdelningar från resten av portföljen, alltså ungefär 5 procent av portföljens totala storlek.

Alltså: jag bör köpa på mig en ganska stor mängd olika aktieslag.

För att sprida risken av att köpa vid fel tillfälle kan det dessutom vara läge att handla många småposter utspridda över tid, snarare än att göra ett fåtal större inköp. Detta är förstås möjligt numera; min mäklare, Avanza, har ett minsta courtage på 1 kr vilket gör det möjligt att köpa riktigt små poster.

Dessutom får köpen gärna vara i aktier som har en högre direktavkastning än portföljens totala avkastning på inköpspris, eftersom jag vill att denna skall stiga något. Således dagens köp, en liten post i Tele2. I dagsläget är min portföljs utdelning på inköpspris 3.89 % medan Tele2 har en direktavkastning på 7.59 %.

Marcus Hernhag köpte nyligen Tele2 och han har goda argument för denna aktie i dagsläget. Till detta kommer att det är ett av de arketypiska Stenbeckföretagen. Jag har en långvarig och positiv bild av Jan Stenbecks förmågor att bygga nya företagsidéer. Denne Stenbeck är förstås avliden sedan länge, men Tele2 är ändå ett av de ikoniska utmanarna av statliga monopol från Stenbecks glansdagar; kanske har lite av hans tänkande fastnat i företagskulturen?

Ett mer etnografiskt argument hämtar jag från kön på affären i gårkväll. Framför mig stod en kund som köpte påfyllning på två olika kontantkort i Comviq, Tele2:s lågprismärke. Det var lätt som en plätt att sälja dessa över disk, lika lätt som att ta betalt för ett knippe bananer. På något vis imponerade detta lite på mig. Till saken kommer förstås det myckna mobilbruket; det räcker att se sig om lite på stan för att inse att mobilabonnemang är en storsäljande produkt.

onsdag 17 juni 2015

Jättedåligt, Neurath!

Jag klickade in på Neuraths intervju med Erik Penser och jag blev bara så missnöjd. Programmet är snuttifierat, antingen har man klippt bort en massa intressanta földfrågor eller så har Neurath inte ställt några följdfrågor. Jan Stenbeck - en vän, ja, men hur? Fattar inte alls hajpen kring Neurath.

Varför snuttifiera när nätet gör det möjligt att ha långa program?

Näringslivsjournalistik som inte alls når upp till samma nivå som Per Andersson, till exempel. Hans Stenbeckbiografi slår Neuraths tvprogram med hästlängder.

tisdag 26 november 2013

Att förstå en försäljning

Egentligen gillar jag ju Kinnevik.

Kombinationen av en urgammal företagstradition sprungen ur brukssverige och den febriga aktiviteten på 1980- och 1990-talen under den yvige Jan Stenbecks ledning landade sedan i en solid företagslegering under kompetent ledning i form av Mia Brunell Livfors och Cristina Stenbeck. Känns tryggt utan att vara tråkigt.

Därför köpte jag Kinnevik. Dels använde jag utdelningen från innehavet i HM 2012 som istället för att återinvesteras i familjen Perssons imperium användes för att köpa Kinnevik när den stod på 127 kronor, dels fyllde jag på vid ett par ytterligare tillfällen på nivåerna 174 och 194. Men ändå, när värderingen stack iväg uppåt bestämde jag mig för att sälja.

Inte för att jag gjort en djup analys, och definitivt inte för att jag har en kristallkula, men det tycktes som om de krafter som gjorde att kursen snabbt drog iväg långt över 200-strecket var lite väl optimistiska; därför klev jag av vid 207 kronor. Mer konkret kändes det som alltför mycket förhoppning kring nätbaserad handel gjorde att kursen stack iväg. (Tips: Aktieingenjören skriver bra om såväl ledarskap som näthandel hos Kinnevik.)

Och är det en sak jag inte förstår, så är det hajpen kring nätbaserad handel.

Men vem vet, jag kanske kommer tillbaka till Kinnevik vad det lider.

Egentligen gillar jag ju Kinnevik.