Visar inlägg med etikett Donald Trump. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Donald Trump. Visa alla inlägg

söndag 13 augusti 2017

Handelskonflikt USA - Kina?

Friktionsfri och smidig handel på global skala skall man inte ta för givet.

Nu nås man av nyheten att Donald Trump planerar att införa skyddstullar som begränsar handeln med Kina.

Problem på det här området utgör för övrigt en politisk risk i ägandet av aktier i företag som HM.

söndag 11 december 2016

Vad betyder Donald Trump för Apple?

Donald Trump skall hålla ett möte i veckan där han samlar ledare för större företag som Apple, Google, Microsoft med flera; enligt Seeking Alpha kommer Tim Cook att medverka.

Det skall bli intressant att se vad det kan komma ut av detta. Är det enbart politiskt poserande eller kommer Trumps presidentskap att påverka Apple? Det finns de som funderar på om ändrade skatteregler kan leda till att Apple plockar hem ackumulerat kapital till USA och ökar sina utdelningar radikalt. Ett inte helt ointressant scenario.

Apple är det fjärde största innehavet i min portfölj, därav mitt intresse.

lördag 12 november 2016

Donald Trump och ekonomin

Jag lyssnade på Ekonomiekots lördagssändning om Donald Trump. En sak som dök upp där var eventuella positiva ekonomiska effekter av Trumps år som president (förutom negativa aspekter som rör protektionism, handelshinder, tullar) i form av infrastruktursatsningar, som på kort sikt skulle kunna stimulera den amerikanska ekonomin, hävdade Lena Sellgren som är chefsekonom på Business Sweden.

Tja, det kan det ju ligga något i. Stora infrastrukturella satsningar, som han tycks ha utlovat i valrörelsen, skulle kanske kunna fungera som ett bränsle i den amerikanska ekonomin. Om nu Trump får igenom sina förslag, för som det påpekades i radioprogrammet så skulle det här innebära ökande underskott i den federala budgeten.

En sak som jag funderat på rör snarare de svenska socialdemokraterna. De har haft regeringsmakten ganska länge nu och de satsar väldigt lite på stora infrastruktursatsningar. Varför? Räntan är låg och det finns vad jag kan bedöma stora behov av att upprusta existerande infrastruktursystem och att bygga nya i Sverige.