Kompetenta människor utvisas

Utvisningarna av skickliga människor som arbetar och betalar skatt fortsätter. Här är det senaste exemplet jag stött på.

Det är nästan så att man börjar tro att en vänstervriden myndighetsapparat går fackets ärenden med den underliggande logiken att mängden arbeten i Sverige är ett nollsummespel där en pursvensk arbetare måste förlora på att en skicklig utlänning kommer hit och arbetar. Men, näe, så kan det väl ändå inte vara?

Tre länkar

Intressant inlägg av Lundaluppen om Investor.

Myntaren pekar på valutafluktuationer och kronans möjliga försvagning gentemot euron och dollarn. De senaste åren har en del av min investeringsstrategi varit att diversifiera och att då inte bara sprida pengarna till olika branscher men också en del utanför Sverige. Tittar jag på listan över mina största innehav är innehav 1-3 svenska (här i dessa tre ligger 37 % av totala portföljens värde), plats 4 USA, 5 och 6 Kanada, 7 och Norge, 9 Sverige, 10 Norge, 11 Kanada och så vidare. Skall man följa Myntarens spaning kanske det vore bra att fortsätta köpa icke-svenska aktier.

Svenskan skriver om kompetensutvisningarna:

I en ny rapport från den politiskt obundna stiftelsen Diversify svarar mer än två tredjedelar av nära 600 hundra intervjuade att de inte skulle rekommendera andra utländska medborgare att arbeta i Sverige. Undersökningen har genomförts bland personer som drabbats av kompetensutvisningar. Nära hälften av respondenterna arbetar inom it- och databranschen.

Se mina tidigare inlägg i ämnet här.

Kompetensutvisningarna verkar inte ta slut

Det är nästan så att man börjar tro på konspirationsteorin att fackpamparna fortsätter att fjärrstyra Migrationsverket, via socialdemokraterna. Man tror att arbetsmarknaden är ett nollsummespel och gör därför mycket för att kasta ut duktiga människor som kommer till Sverige för att arbeta. Det senaste fallet beskrivs här.

För fler exempel i genren se här, här, här, här, här och här.

Kompetensutvisningarna fortsätter

Utvisningarna av kompetenta och hederliga skattebetalare på grund av petitesser funna av Migrationsverket fortsätter. Nu senast uppmärksammas fallet med ABB-ingenjören Ali Omumi:

– Jag förstår inte. Jag jobbar, betalar skatt och följer lagen. Men ändå blir jag utslängd och behandlad som en kriminell.

Mer bakgrund i fallet Ali Omumi och ABB:s intresse av att anställa honom finns här.

Är Migrationsverket en myndighet som fjärrstyrs av facket via sossarna? Vill facket egentligen inte ha kompetenta utlänningar som kommer till Sverige för att arbeta därför att sagda fackpampar tror att antalet jobb är konstant och därmed ett nollsummespel? Eller varför fortsätter de här kompetensutvisningarna förorsakade av små byråkratiska misstag hos någon arbetsgivare?

För fler exempel i genren se här, här, här, här och här.

Vad sysslar Migrationsverket med?

Det kommer fler exempel på Migrationsverkets knäppa beteende. Som det här och det här.

Jag börjar tro att det är en myndighet fjärrstyrd av facket via sossarna och att facket inte vill ha utlänningar som arbetar i Sverige därför att de tror att antalet arbeten är en konstant kaka och inte något dynamiskt.

Tidigare exempel här, här, här och här.

Det företagsfientliga och arbetsnegativa Migrationsverket slår till igen

Den vänstertrojka som styr Sverige - Socialdemokraterna (dvs LOs lobbygrupp i Sveriges riksdag), Miljöpartiet och Vänsterpartiet - låter utvisningarna av duktiga och hederliga människor som betalar skatt och skapar välstånd genom företagande och driftigt arbete fortsätta. Nu senast uppmärksammar Svt ett fall i Lund:

Vice vd i biobanksföretaget Birka i Lund, Hussein Ismail, sänkte medvetet sin lön under tre månader 2015 för att rädda bolaget. Mitt i expansionsplanerna kommer nu Migrationsverkets beslut: Hussein Ismail måste lämna landet om fyra veckor.

Se tidigare inlägg i genren här, här och här.

Svenskt Näringsliv uppmärksammar den fortsatta trenden med att utvisa duktiga människor

Fler kompetenta människor som sköter sig och betalar skatt utvisas i socialdemokraternas, miljöpartiets och vänsterpartiets Sverige:

Migrationsöverdomstolens två beslut i december borde omedelbart ha inneburit ny praxis för arbetskraftsinvandringen, och ett stopp för utvisningar orsakade av bagatellartade fel. Men efter två månader har fortfarande ingen ändring skett, och både Hamed Jahangiran och Lulzim Rashiti med familj utvisas.

Se tidigare inlägg i frågan här och här.

Regeringen och arbetskraft som vill röra sig över gränser

Apropå socialdemokraternas och miljöpartiets klantiga (eller högst medvetna och illvilliga, förmodligen, snarare än klantiga) hantering av kompetenta människor som kommer hit för att arbeta i svenska företag som jag skrivit om tidigare: nu uppmärksammar SvD frågan igen. Det handlar om flera fall av duktiga människor som är efterfrågade av svenska företag men som kastas ut ur landet av den socialdemokratiskt ledda regeringen:

Tusentals högutbildade som kommit till Sverige för att jobba har utvisats [...] Bara i september nekades 527 personer förlängt arbetstillstånd.

Det socialdemokratiska arbetarepartiets särintressepolitik som de driver i regeringsställning med stöd av miljömupparna och det någorlunda reformerade före detta kommunistpartiet och lierade som de är med facket, visar sitt rätta ansikte här. De vill inte att Sverige skall vara ett öppet samhälle vad gäller kompetent arbetskraft.

Det här skadar direkt och tydligt berörda företag och därmed hela samhället.

Vill regeringen inte ha någon arbetskraftsinvandring?

Här är den senaste artikeln i en serie där SvD Näringsliv granskat Migrationsverkets hantering av människor som försöker arbeta i Sverige trots att de inte är födda här.

Själv tycker jag artiklarna visar på en skrämmande stelbent syn på arbetskraftsinvandring hos Migrationsverket. Och vilken roll spelar det långa svenska maktinnehavet för en socialdemokrati som i mycket varit lierad med facket för att förklara dessa tendenser till att stänga ute arbetskraftsinvandring?

Det är nästan så att man tror att vänstern och fackförbunden inte vill ha någon arbetskraftsinvandring. Men så kan det väl ändå inte vara?