En vettig socialdemokrat

Jag röstar inte på Socialdemokraterna. Jag tycker det är ett märkligt parti som samlar både konstiga och vettiga personer.

Bland den sistnämnda kategorin återfinns Boel Godner. Jag lyssnade på Ekots lördagsintervju med henne och fick ett gott intryck.

Regeringen och arbetskraft som vill röra sig över gränser

Apropå socialdemokraternas och miljöpartiets klantiga (eller högst medvetna och illvilliga, förmodligen, snarare än klantiga) hantering av kompetenta människor som kommer hit för att arbeta i svenska företag som jag skrivit om tidigare: nu uppmärksammar SvD frågan igen. Det handlar om flera fall av duktiga människor som är efterfrågade av svenska företag men som kastas ut ur landet av den socialdemokratiskt ledda regeringen:

Tusentals högutbildade som kommit till Sverige för att jobba har utvisats [...] Bara i september nekades 527 personer förlängt arbetstillstånd.

Det socialdemokratiska arbetarepartiets särintressepolitik som de driver i regeringsställning med stöd av miljömupparna och det någorlunda reformerade före detta kommunistpartiet och lierade som de är med facket, visar sitt rätta ansikte här. De vill inte att Sverige skall vara ett öppet samhälle vad gäller kompetent arbetskraft.

Det här skadar direkt och tydligt berörda företag och därmed hela samhället.

Lundaluppen om HM och Hernhag om politik

Lundaluppen skriver ett bra inlägg där han tillbakavisar en del invändningar mot HM.

Marcus Hernhag kommenterar vänsterregeringens skattehöjning på sparande; det hela är intressant och välformulerat men slutet på bloggposten har jag lite svårt för: "jag vill inte bli mer politisk än så här. Detta är en sajt om aktier och sparande och ingen politisk debattsida eller något." För egen del har jag svårt att göra den här skarpa gränsdragningen mellan tyckande om aktier och sparande å ena sidan och politisk debatt å andra sidan. Det är så mycket av det politiska som påverkar ekonomi och sparande, så mycket av den ekonomiska sidan av samhället som påverkar politiken, att gränsen knappast går att dra så kliniskt som Hernhag gör.

Vill regeringen inte ha någon arbetskraftsinvandring?

Här är den senaste artikeln i en serie där SvD Näringsliv granskat Migrationsverkets hantering av människor som försöker arbeta i Sverige trots att de inte är födda här.

Själv tycker jag artiklarna visar på en skrämmande stelbent syn på arbetskraftsinvandring hos Migrationsverket. Och vilken roll spelar det långa svenska maktinnehavet för en socialdemokrati som i mycket varit lierad med facket för att förklara dessa tendenser till att stänga ute arbetskraftsinvandring?

Det är nästan så att man tror att vänstern och fackförbunden inte vill ha någon arbetskraftsinvandring. Men så kan det väl ändå inte vara?

Donald Trump och ekonomin

Jag lyssnade på Ekonomiekots lördagssändning om Donald Trump. En sak som dök upp där var eventuella positiva ekonomiska effekter av Trumps år som president (förutom negativa aspekter som rör protektionism, handelshinder, tullar) i form av infrastruktursatsningar, som på kort sikt skulle kunna stimulera den amerikanska ekonomin, hävdade Lena Sellgren som är chefsekonom på Business Sweden.

Tja, det kan det ju ligga något i. Stora infrastrukturella satsningar, som han tycks ha utlovat i valrörelsen, skulle kanske kunna fungera som ett bränsle i den amerikanska ekonomin. Om nu Trump får igenom sina förslag, för som det påpekades i radioprogrammet så skulle det här innebära ökande underskott i den federala budgeten.

En sak som jag funderat på rör snarare de svenska socialdemokraterna. De har haft regeringsmakten ganska länge nu och de satsar väldigt lite på stora infrastruktursatsningar. Varför? Räntan är låg och det finns vad jag kan bedöma stora behov av att upprusta existerande infrastruktursystem och att bygga nya i Sverige.