Den undermåliga affärsjournalistiken i Sverige

Det går dåligt för Klarna, företaget har rent av "dragits med stora förluster sedan 2019" skriver Björn Jeffery i SvD.

OK. Varför har inte svenska medier varit på som iglar om detta? Istället har man pratat gulligull med företagsledningen; medierapporteringen tycker jag har präglats av ett okritiskt tonläge (som även gällt företag som Spotify). Rätta mig gärna om jag haft fel. Men visst är det som att en viss typ av bolag behandlas väldigt soft av journalister, inte bara SvD Näringsliv.

Spotify och krisen

SvD Näringsliv har en artikel med affärsängeln Mattias Miksche som beskriver hur pengarna som investeras i förhoppningsbolag nu tycks minska. För inte så länge sedan var det lätt att få tillgång till tillväxtkapital för startupbolagen.

Men vår expert slutar ändå i en optimistisk anda. Han minns hur det varit vid tidigare kriser, och ser något slags kreativ förstörelse i kriserna och att bra bolag kan byggas ändå:

"Det är i de här faserna som stora, bra bolag byggs också. Det minns jag ju från 2008 efter finanskrisen. Då byggdes det ju fantastiska bolag, som Spotify, Facebook och en massa andra bra bolag."

Va? Spotify har inte gått speciellt bra. De har väl mest bränt pengar, eller? Jag fattar inte den här vurmen för Spotify.